- El Panel de Arbitraje emitió un fallo favorable tanto para el Manchester City como para la Premier League.
- El City presentó una demanda en junio, alegando discriminación contra su propiedad por parte del Golfo Pérsico y considerando las reglas «ilegales».
En una noticia reciente, el Panel de Arbitraje emitió su fallo sobre un desafío legal contra las reglas de Transacciones con Partes Relacionadas (APT) en la Premier League, donde tanto el Manchester City como la liga declararon victoria. El City había iniciado la acción en junio, argumentando discriminación contra la propiedad del Golfo Pérsico y considerando las reglas como «ilegales». Aunque el Panel reconoció dos quejas del City sobre préstamos de accionistas y la evaluación del Valor Justo de Mercado (VJM), se decidió que el sistema APT y VJM son cruciales para las reglas de beneficio y sostenibilidad de la Premier League. Esta resolución apareció en ESPN.